2025. 1. 7. 09:02ㆍ카테고리 없음
공짜의 진실
공짜란 무엇인가?
공짜는 무엇인가를 대가 없이 얻는 것을 말한다.
그러나 진정한 의미의 공짜란 존재하지 않는다.
누군가가 대가를 지불했기에 우리는 그것을 "공짜"라 부를 수 있다.
겉으로는 공짜처럼 보이는 모든 것은 결국 누군가의 노력과 자원을 담보로 이루어진 것이다.
문제는 이러한 공짜의 달콤함이
개인과 사회를 나태와 파멸로 이끌 수 있다는 점이다.
역사적 사례: 공짜로 망한 사람들
역사에는 공짜를 탐하다 몰락한 인물과 사건이 수두룩하다.
고대 로마의 빵과 서커스
로마는 시민들의 불만을 잠재우기 위해 무료 빵과 오락을 제공했다.
이로 인해 시민들은 국가의 문제를 외면했고, 결국 로마는 내적 부패와 침략 앞에서 무너졌다.
조선 후기의 환곡제
백성을 돕겠다며 시작된 환곡제는 본래 선의로 이루어진 공짜 곡식 대여였다.
그러나 부정부패가 심화되며
백성들은 더 큰 고통에 시달렸고,
국가는 신뢰를 잃었다.
철학적 관점: 공짜는 착취의 또 다른 이름
공짜의 이면은 나태와 착취다.
아리스토텔레스는 인간의 덕성을 강조하며,
노력 없이 얻는 것은 인간의 도덕적 성장을 저해한다고 했다.
칸트 역시 “노동 없는 대가는 인간의 존엄성을 훼손한다”고 주장했다.
학문적 관점: 공짜는 지속 가능하지 않다
경제학에서는 공짜를 "공짜 점심은 없다(No free lunch)"로 표현한다.
자원의 한계 속에서 공짜를 유지하려면 누군가가 그 비용을 떠안아야 한다.
결국, 사회적 불평등과 갈등을 초래한다.
정치적 관점: 공짜 정책의 함정
정치적 공짜는 대중의 표를 얻기 위한 도구로 사용된다.
그러나 그 대가는 세금 증가나 경제적 부담으로 이어진다.
공짜 복지에 의존했던 나라들은 대개 재정 파탄에 이르렀다.
남유럽의 경제 위기가 그 예다.
교육적 관점: 공짜가 만든 무책임한 세대
공짜 교육이 보편화되면서 책임감과 자기 주도 학습이 약화되고 있다.
학습의 가치는 무료로 제공되는 순간 희미해지며,
배움의 깊이는 얕아진다.
문학적 관점: 공짜는 인간의 본질을 훼손한다
톨스토이는 “노동 없이 얻은 것은 인간을 무가치하게 만든다”고 했다.
문학 작품 속에서 공짜는 종종 인간의 타락과 몰락을 상징한다.
파우스트가 악마와 거래하며 모든 것을 공짜로 얻으려 했던 대가로
자신의 영혼을 잃은 것처럼 말이다.
결론: 공짜의 유혹에서 벗어나야 한다
공짜의 진실은 단순하다. 공짜는 결국 대가를 요구한다.
그것은 나 자신일 수도,
공동체일 수도 있다.
개인이든 국가든 공짜에 취하면
나태와 의존이 일상화되고,
결국 자기 파멸로 이어진다.
공짜라면 이제 치를 떨자.
공짜의 유혹을 뿌리치고, 노력의 가치를 존중하자.
우리 모두가 대가를 지불하며 얻은 것의 소중함을 깨달을 때,
진정한 자유와 번영의 길로 나아갈 수 있을 것이다.
공짜의 결론은 일하지 않고 노력하지 않고 얻어 먹는 습관은
점점 거지로 만들어 결국 인생의 막장으로 떨어지게 된다
자연의 섭리는 있는 그대로 스스로 그러할 뿐이다
自然
자연이란 단어 자체가
스스로 자
그러할 연이다
스스로 그러한 것이 자연이며 그의 법칙이
자연의 섭리다
자연의 섭리는
대자연의 에너지 운용 법칙이이며
철저한 과학이다
대자연의 에너지가 하늘과 땅의 기운이다
그 기운은 인간이 어떻게 하느냐에 따라 바뀌는 것이다
삐딱하게 하면 삐딱한 답을 줄 뿐이다
그짓인지 참인지 살아보면 안다
늙지 않고, 나이 들지 않고 죽는다면 모를까
다 나이들고 늙어 그렇게 죽어간다
늙어 후회해도 이미 때는 늦은 것이다
한살이라도 젊은 시절에
어느 것이 똥인지 된장인지 정도는
구분할 줄 알아야 한다